認(rèn)為侵犯自己名譽權(quán)，歌手李宇春將大一學(xué)生鄒某告上法庭。北京市第二中級法院近日終審駁回鄒某對此案管轄權(quán)提出的異議，裁定此案仍由北京市東城法院依法審理。

李宇春整容死亡案造謠者遭訴賠

　　李宇春起訴稱，2012年3月，鄒某使用百度貼吧ID“不愛我的走”，在百度“十堰二中”吧里惡意用Photoshop軟件將2010年超級女聲成都賽區(qū)某超女整容手術(shù)失敗死亡的新聞更換時間和人名，發(fā)布了名為“李宇春死因：手術(shù)出現(xiàn)麻醉意外搶救無效心衰死亡”的帖子。此后，該帖在微博與各大網(wǎng)站上以極快的速度傳播，影響極大。

　　李宇春認(rèn)為，鄒某利用微博和互聯(lián)網(wǎng)憑空捏造、傳播虛假事實，對自身的名譽及其家人的情感造成了嚴(yán)重傷害，故請求法院判令鄒某公開向其賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽，并支付精神損害賠償金10萬元等。

　　鄒某辯稱，該案的侵權(quán)行為地應(yīng)為實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地，只可能在遵義和貴陽兩個地方，北京市東城區(qū)并非該事件特定指向的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。一審法院對該案并無管轄權(quán)，其本人于2011年9月就讀遵義某學(xué)院，起訴時未滿一年，住所地仍為貴陽市云巖區(qū)，貴州省貴陽市云巖區(qū)法院對本案擁有管轄權(quán)。

　　一審法院裁定駁回鄒某對此案管轄權(quán)提出的異議。鄒某不服，上訴二中院。

　　二中院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)李宇春提交的由北京市東城區(qū)東直門街道某社區(qū)居民委員會于2012年4月26日出具的《證明信》和房屋所有權(quán)證，該院認(rèn)定李宇春的經(jīng)常居住地為北京市東城區(qū)。因此，北京市東城區(qū)可以認(rèn)定為該案的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，北京市東城區(qū)人民法院依法對該案有管轄權(quán)。一審法院裁定結(jié)果正確，應(yīng)予維持。（編輯/慧姐姐）