韓式美女一直受大家的關(guān)注,韓式整形真的那么好嗎?不久之前,韓國(guó)演藝明星河莉秀等韓國(guó)藝人“整形團(tuán)”來華做整形手術(shù)的消息,讓許多人開始重新審視現(xiàn)在的整形美容市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)。韓國(guó)一直因?yàn)檎蔚钠毡槎缺豢醋鍪钦蚊廊莸拇髧?guó),而中國(guó)的整形美容起步尚短,以前很多人都樂意去韓國(guó)或是日本的醫(yī)院整形,因?yàn)椴幌嘈艊?guó)內(nèi)的技術(shù)和安全性?,F(xiàn)在,就來看看現(xiàn)在的整形美容新趨勢(shì)吧。
“中國(guó)的醫(yī)院規(guī)模大、設(shè)備多、技術(shù)好,在中國(guó)整容這些韓國(guó)明星都很放心。 ”身為韓國(guó)美容行業(yè)的,沈賢佑對(duì)中國(guó)的整容醫(yī)院反而贊賞有加。而另一方面,近兩年來,韓國(guó)醫(yī)生在上海的日子并不好過。
據(jù)從事整形美容行業(yè)長(zhǎng)達(dá)8年之久的徐小姐介紹,韓國(guó)醫(yī)生來上海淘金也有兩三年了,但很難立住腳。不少高價(jià)請(qǐng)來韓國(guó)醫(yī)生的中國(guó)醫(yī)院也都處于虧損的狀態(tài)。
“一方面,請(qǐng)來的韓國(guó)醫(yī)生可能在當(dāng)?shù)匾仓皇嵌鞯乃剑旧砑夹g(shù)不行;另一方面,韓醫(yī)收費(fèi)實(shí)在太高,嚇跑了一部分消費(fèi)者。 ”徐小姐分析說,“另外,韓國(guó)醫(yī)生和顧客存在溝通障礙的問題。翻譯本身不學(xué)醫(yī),很多專業(yè)術(shù)語解釋不清楚,消費(fèi)者糊里糊涂做了手術(shù),整完才發(fā)現(xiàn)問題,因?yàn)闇贤ú粫?,?jīng)常發(fā)生醫(yī)療糾紛。 ”
規(guī)模:小診所vs大醫(yī)院
韓國(guó)醫(yī)生不吃香也表明中國(guó)整形美容技術(shù)的進(jìn)步。徐小姐告訴記者,在韓國(guó),做整形美容手術(shù)并不需要進(jìn)醫(yī)院。在有韓國(guó)的 “整容一條街”,200多家整容診所、整容醫(yī)院在街邊一字排開,有些大樓里擠了幾家診所,三四個(gè)招牌層層疊疊。
“韓國(guó)的整形美容行業(yè)主要還是‘私人作坊’式的。而在中國(guó),整形行業(yè)的門檻要高得多,正規(guī)的整形美容醫(yī)院才能施行整形手術(shù),施術(shù)者應(yīng)具備《執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證》及整形美容領(lǐng)域6年以上的臨床專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。 ”
徐小姐向記者介紹說,中國(guó)的整形醫(yī)院大致分成四類,一類是類似上海時(shí)光整形醫(yī)院的專科醫(yī)院;第二類是綜合性醫(yī)院的整形美容科室;第三類是某些醫(yī)院的整形門診部;第四類是個(gè)體診所,而大部分消費(fèi)者選擇進(jìn)行整形手術(shù)主要集中于、二類專業(yè)性強(qiáng)的醫(yī)院。
規(guī)模大、設(shè)備全,不僅意味著美麗,更意味著安全。 “發(fā)生意外時(shí)有良好的設(shè)備和各不同科室的專家進(jìn)行會(huì)診和搶救,這才是較重要的,沒人希望因?yàn)槊利惗冻錾拇鷥r(jià)。 ”徐小姐說。
技術(shù):數(shù)量眾多vs經(jīng)驗(yàn)豐富
“中國(guó)的整形美容技術(shù)已經(jīng)跟韓國(guó)差不多了。 ”韓國(guó)美麗行業(yè)聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)沈賢佑在接受記者采訪時(shí)對(duì)中國(guó)的整形技術(shù)給予了高度肯定。而這些技術(shù),是由豐富的經(jīng)驗(yàn)累積起來的。
上海時(shí)光整形醫(yī)院的廖院長(zhǎng)告訴記者,韓國(guó)整形開始于上世紀(jì)60年代,而中國(guó)的整形外科起步于上世紀(jì)80年代,發(fā)展到今天在技術(shù)上已經(jīng)與世界不相上下。
韓國(guó)4500萬人口,有2500多家整容機(jī)構(gòu),平均1萬多人就擁有一所美容醫(yī)院,數(shù)量相當(dāng)驚人。但所有機(jī)構(gòu)一天做的整形手術(shù)也就五六百例,其中包括所有到韓國(guó)做手術(shù)的外國(guó)人。而中國(guó)有13億人口,市場(chǎng)需求龐大,造成了國(guó)內(nèi)醫(yī)生手術(shù)量巨大,據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)一天的整形手術(shù)就有兩三萬例,是韓國(guó)的幾十倍。
價(jià)格:10:1
明星整形也許可以不計(jì)工本,可普通消費(fèi)者對(duì)價(jià)格卻相當(dāng)敏感。廖院長(zhǎng)告訴記者,中韓兩國(guó)在整形美容的價(jià)格上存在很大差距。在某些項(xiàng)目上,這種差距可以達(dá)到1:10。
廖院長(zhǎng)舉例說,用來自美國(guó)的同等材料做隆胸手術(shù),韓國(guó)的收費(fèi)折合人民幣在20萬-30萬元之間,而中國(guó)國(guó)內(nèi)在2萬-3萬元之間;再比如做一個(gè)隆鼻手術(shù),請(qǐng)韓國(guó)醫(yī)生做需人民幣7000-8000元,而在國(guó)內(nèi)正規(guī)醫(yī)院請(qǐng)中國(guó)醫(yī)生做,只需2000元左右。
千萬不要以為在國(guó)內(nèi)請(qǐng)韓國(guó)醫(yī)生做手術(shù)費(fèi)用就會(huì)低一些。他們的“出場(chǎng)費(fèi)”可是只多不少的,同樣開雙眼皮的手術(shù),在上海某知名綜合性醫(yī)院富有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生主刀,價(jià)格是1000多元,而請(qǐng)韓國(guó)醫(yī)生主刀,價(jià)格要12000元,整整高出10倍。
服務(wù):如家溫馨vs 心理咨詢
在服務(wù)方面,韓國(guó)的診所非常人性化,令顧客感覺十分溫馨。
徐小姐說,韓國(guó)醫(yī)生通常會(huì)把自己的整形美容診所布置得像家一樣,窗簾、沙發(fā)、病床等都會(huì)采用溫暖的色調(diào),令顧客一進(jìn)門就能放松下來。同時(shí),韓國(guó)醫(yī)生會(huì)花更多的時(shí)間來了解顧客的心理狀態(tài)和實(shí)際需求,態(tài)度更細(xì)致、耐心,這可能是中國(guó)這些大規(guī)模的綜合醫(yī)院和??漆t(yī)院所不及的。
上海時(shí)光整形醫(yī)院的廖院長(zhǎng)介紹,在國(guó)外,整形醫(yī)院都設(shè)有心理咨詢部,對(duì)前來整形的患者進(jìn)行心理評(píng)估,達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)院才能為其手術(shù)。同時(shí),手術(shù)完成過后,醫(yī)院還有一系列完善的跟蹤服務(wù),以達(dá)到讓患者在生理和心理上完全康復(fù)的目的。
據(jù)記者了解,目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一部分大型整形醫(yī)院開始嘗試術(shù)前的“心理評(píng)估”,術(shù)后的“醫(yī)后服務(wù)”,定期復(fù)查、電話追訪??梢?,在人性化服務(wù)這一方面,我國(guó)也已經(jīng)起步。
心態(tài):大聲吆喝vs避之不及
既然我們?cè)诩夹g(shù)、規(guī)模、價(jià)格上都不輸韓國(guó),為啥國(guó)人提到整容還是“哈韓”?
“說到底,那是因?yàn)轫n國(guó)人敢吆喝唄。 ”徐小姐說,韓式美容聲名遠(yuǎn)揚(yáng)其實(shí)主要是由于韓劇、韓國(guó)電影等韓國(guó)文化的影響,以及一眾韓國(guó)藝人毫不避諱、賣力吆喝的結(jié)果。
而據(jù)廖院長(zhǎng)介紹,韓國(guó)并不是現(xiàn)在世界上整形發(fā)展的。的整形理論、技術(shù)和材料的研發(fā)基本都來自于歐美。即使在亞洲,日本在整形技術(shù)的理論方面就超過了韓國(guó),而新加坡,中國(guó)大陸甚中國(guó)臺(tái)灣都不遜于韓國(guó)。
“日本文化和中國(guó)文化更接近,講究含蓄,日本國(guó)民即使做過整容手術(shù),也都不愿意對(duì)外大肆宣揚(yáng)。這和韓國(guó)明星的做法完全不同。 ”廖院長(zhǎng)說,韓國(guó)并沒有類似中國(guó)明確規(guī)定要保護(hù)整容者的隱私權(quán)的法律條例。不少韓國(guó)醫(yī)生在為明星手術(shù)后,可以將其作為自己的“代言人”加以宣傳,如此一來很容易給人留下“韓國(guó)醫(yī)生就是明星”的深刻印象,引得無數(shù)愛美者蜂擁而。(來源:新浪網(wǎng))
咨詢電話:
北京:
18501137656
全國(guó):
4006039136
微信號(hào):smdzxmr
微信號(hào):victor-95397
版權(quán)所有:8682整形網(wǎng) CopyRight 2006-2017 All Rights Reserved
本站信息僅供參考,不能作為診斷及醫(yī)療的依據(jù)。
本站部分內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng),如有轉(zhuǎn)載或引用文章涉及版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系。
鄭重聲明:未經(jīng)本站授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像,如有違反,追究法律責(zé)任。