女兒體重超標(biāo)，母親陳女士與上海某知名“瘦身公司”簽訂了“瘦身協(xié)議”，希望能還女兒靚麗的身材。2個(gè)月花去3萬元后，減肥效果卻并不理想。為此，陳女士起訴“瘦身公司”，要求其退還約定款項(xiàng)4500元及多收的款項(xiàng)1.2萬元。

　　近日，靜安區(qū)人民法院一審判決，由“瘦身公司”退還陳女士療程費(fèi)用4500元及飲品費(fèi)3500元。

　　訴稱公司誤導(dǎo)做療程

　　2008年8月12日，陳女士與“瘦身公司”簽訂《修身堂減肥協(xié)議書》。雙方約定由“瘦身公司”為陳女士之女張宇(化名)做減肥療程，共20次每次900元，可減輕體重20－25斤，總價(jià)為1.8萬元；雙方還約定了飲食方面的禁止條款。當(dāng)日，陳女士向“瘦身公司”付款1萬元。

　　次日，“瘦身公司”稱張宇下肢有水腫，要求其加做名為“五行”的養(yǎng)身療程，費(fèi)用為1.2萬元；其中做“五行”療程計(jì)13次，費(fèi)用為4980元，其余錢款為調(diào)理品費(fèi)用。張宇同意后向“瘦身公司”支付2萬元(含上次應(yīng)付費(fèi)用8000元)。

　　而在張宇做完15次減肥療程及13次“五行”療程后，陳女士認(rèn)為減肥效果不理想，于同年10月21日與“瘦身公司”作交涉，“瘦身公司”同意退還剩余5次減肥療程費(fèi)用4500元，并出具了欠條。

　　2008年11月下旬，陳女士起訴到法院稱，女兒減肥效果與當(dāng)初合同約定標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，特別是“瘦身公司”誤導(dǎo)女兒做“五行”養(yǎng)身療程，多收了1.2萬元，要求“瘦身公司”退還約定的4500元及“五行”療程的款項(xiàng)1.2萬元。

　　法庭上，“瘦身公司”辯稱，替張宇策劃了瘦身及養(yǎng)身方案，前者費(fèi)用為1.8萬元，后者費(fèi)用為1.2萬元，這些都是經(jīng)過雙方協(xié)商認(rèn)可的，但張宇卻未按時(shí)來公司做減肥療程，身體體重又出現(xiàn)反彈。“瘦身公司”同意退還未完成的款項(xiàng)4500元，但“五行”療程已結(jié)束，故不同意退還1.2萬元。

　　原告中途調(diào)整訴請(qǐng)

　　審理中，法院查明“瘦身公司”曾將多種保健飲品給張宇服用。對(duì)此，陳女士認(rèn)為，“瘦身公司”不具備出售上述飲品的資質(zhì)，且飲品也沒有許可證，“瘦身公司”明顯存在欺詐。據(jù)此陳女士又調(diào)整了訴請(qǐng)，要求“瘦身公司”退還4500元及一半的藥品費(fèi)用3500元。

　　法院審理后認(rèn)為，雙方協(xié)商由“瘦身公司”退還未進(jìn)行的療程費(fèi)用4500元，法院尊重其意愿。此外，雖然張宇做完了“五行”療程且服用完保健飲品，其提出的要求瘦身公司返還一半飲品費(fèi)用的訴請(qǐng)合情合理，法院予以準(zhǔn)許。（來源：新浪網(wǎng)）