中新網(wǎng)10月27日電 據(jù)韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》26日?qǐng)?bào)道，醫(yī)生們上街以1800名首爾女性為對(duì)象進(jìn)行了關(guān)于整容的調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果表明，近年來，韓國人對(duì)整容的看法發(fā)生了明顯的變化。

　　14日，在首爾3號(hào)地鐵狎鷗亭站。盡管已入秋，日平均溫度只有攝氏14.5度，但在街上有很多戴太陽鏡和口罩昂首闊步的二三十歲左右的女性。這里是連接首爾江南區(qū)新沙洞、狎鷗亭洞、清潭洞的“美容地帶”的中心。國內(nèi)整容外科專家直營或工作的私營醫(yī)院的四分之一(881處中的253處)都集中在這里。在過去，即使是對(duì)親近的人也隱瞞整容事實(shí)，而現(xiàn)在不同，較近往返于“美容地帶”的女性們毫無顧忌地露著一張因整容手術(shù)而腫脹的臉大搖大擺地去咖啡館或購物。

　　李某(25歲的公司職員)因做雙眼皮手術(shù)還沒有消腫，就戴著太陽鏡在附近的百貨店購物。“問我害不害羞？為什么害羞？眼下，做整容已不算個(gè)什么毛病吧。我只是因?yàn)閯e人看著不自然才戴太陽鏡，并不是因?yàn)楹π摺?rdquo;

　　還有一位用繃帶包著下巴的女性在一邊的柜臺(tái)看貨。李某說，“她好像做了臉部輪廓手術(shù)”。接著說，“那樣的手術(shù)，費(fèi)用大約得1000萬韓元(約6萬元人民幣)左右，據(jù)說術(shù)后沒有痕跡，效果也相當(dāng)好。好羨慕啊，我也很想做。”

　　較近幾年來，人們對(duì)整容的看法發(fā)生了明顯的變化，從“個(gè)別人群才做的手術(shù)”到“誰都可以做的手術(shù)”，如今，整容已不再是什么新鮮事了。不過，關(guān)于整容手術(shù)在幾年間共做了多少例？又是誰為什么接受這樣的手術(shù)？市場(chǎng)規(guī)模到底有多大？卻沒有做過確切調(diào)查。

　　本報(bào)為了調(diào)查了解整容手術(shù)滲透到韓國人日常生活中的程度如何，同大韓整容外科醫(yī)生協(xié)會(huì)的6位醫(yī)生一起上街進(jìn)行了一番調(diào)查。將調(diào)查范圍鎖定在3米以內(nèi)，對(duì)在此范圍內(nèi)的300位女性按路過的先后順序進(jìn)行觀察，并記錄了可能接受眼睛、鼻子整容手術(shù)的人數(shù)。

　　調(diào)查地點(diǎn)選在了中產(chǎn)階層主婦居多的首爾江南區(qū)A百貨店的食品賣場(chǎng)、不同階層混合的首爾恩平區(qū)B打折商場(chǎng)的食品區(qū)、20多歲年輕人居多的某主圖書館入口。

　　為了確保調(diào)查的準(zhǔn)確度，先由一名專業(yè)醫(yī)生進(jìn)行調(diào)查，之后，其余的醫(yī)生分成兩人一組在同一地點(diǎn)進(jìn)行第二次調(diào)查。在兩個(gè)月間，對(duì)上述三個(gè)地點(diǎn)各進(jìn)行兩次調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，共1800人當(dāng)中，836人接受了整容手術(shù)。相當(dāng)于10人中有4人(46%)做過整容手術(shù)。

　　所謂“外表上主義”(Lookism)就是以貌取人的意思。上世紀(jì)70年代起源于美國的這一單詞，如今成了性話題。隨著大眾傳媒的飛速發(fā)展，外表上的觀點(diǎn)如洪水般擴(kuò)散開來，從而，各國的整容市場(chǎng)也飛快地發(fā)展起來。

　　采訪組協(xié)同整容專家前往首爾江南區(qū)A百貨食品區(qū)、首爾恩平區(qū)B大型超市以及某圖書館入口。此次調(diào)查的目的在于，以2050多歲的不同階層、不同年齡的女性為對(duì)象展開廣泛而準(zhǔn)確的調(diào)查，觀察對(duì)象共為1800人。

　　百貨商店vs大型超市有何區(qū)別

　　據(jù)調(diào)查，在江南區(qū)A百貨商店(600人中309人，占51.5%)或恩平區(qū)B大型超市(600人中291人、48.5%)的整容人數(shù)沒有太大差距。然而，仔細(xì)觀察其數(shù)據(jù)，就不難發(fā)現(xiàn)其中的差異。

　　在A百貨商店中，做過眼、鼻兩項(xiàng)手術(shù)的人(130人)多過只做眼部(104人)或只做鼻部(75人)的人數(shù)。相反，在B大型超市中，只做眼部的人(200人)占了全部的三分之二。整容醫(yī)生尹元俊(音)說：“越是富有階層居多的地區(qū)，整容手術(shù)越是很普遍。”

　　在A百貨商店進(jìn)行的次、第二次調(diào)查，卻有著較大偏差。相反，在B大型超市進(jìn)行的次和第二次調(diào)查結(jié)果則相仿。在以上兩個(gè)地點(diǎn)均參與調(diào)查的整容醫(yī)生裴俊圣(音)說：“在A百貨，有很多是很難判斷是否整過容，但在B大型超市判斷起來就比較容易一些。”

　　負(fù)責(zé)A百貨第二次調(diào)查的尹元俊說：“該地區(qū)居住著富有的人群，當(dāng)然可以在技術(shù)先進(jìn)、價(jià)格昂貴的醫(yī)院接受整容手術(shù)，故看不出明顯的痕跡。在第二次調(diào)查時(shí)，若兩位醫(yī)生當(dāng)中有一方覺得模糊，便全部篩除，所以比次調(diào)查的人數(shù)明顯減少。”

　　負(fù)責(zé)大型超市二次調(diào)查的醫(yī)生洪正根(音)說：“就隆鼻術(shù)而言，較近流行的是看不出做過的自然效果，所以很多人把過去弄得高翹的鼻子重新修整過來。”

　　另外，與此次調(diào)查無關(guān)，整容醫(yī)生裴俊圣在對(duì)眼、鼻兩個(gè)部位進(jìn)行調(diào)查的同時(shí)，還觀察了一下面部輪廓整容情況。面部輪廓手術(shù)根據(jù)部位需花費(fèi)4001000萬韓元不等。因?yàn)檫@項(xiàng)手術(shù)與眼、鼻相比沒有明顯的痕跡，故不含在調(diào)查項(xiàng)目之中。裴俊圣說：“據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)，在A百貨進(jìn)行的次調(diào)查中，共300人中有27人做過面部輪廓手術(shù)，在B超市中則只有一人做過該項(xiàng)手術(shù)。”

　　女生10人中有4人做過整容手術(shù)

　　上月25日上午11時(shí)，裴俊圣在某圖書館門前，對(duì)路過的300位女生依次進(jìn)行觀察后表示：“好像有114人做了整容手術(shù)。”其中，眼部手術(shù)的有70人、鼻子手術(shù)的有11人、眼睛和鼻子均做的有33人。

　　本月12日，Metro整容醫(yī)院的醫(yī)生李奎浩(音)和尹正俊(音)以同樣的方式進(jìn)行了第二次調(diào)查。進(jìn)行調(diào)查后他們表示：“300人中有122人可能接受整容手術(shù)，眼部87名、鼻部21名、眼部和鼻部都做的有14名。”

　　次和第二次調(diào)查的結(jié)果沒有太大偏差。經(jīng)過兩次調(diào)查較終得出的結(jié)論是，10名生中有4人(600人中的236人)做過整容手術(shù)。由此，整容手術(shù)在年輕人中間也已廣泛散播的事實(shí)得到確認(rèn)。

　　尹正俊說：“很多學(xué)生在進(jìn)入前接受雙眼皮手術(shù)，并在放假期間再做隆鼻手術(shù)或開眼角手術(shù)。近來，接受面部輪廓手術(shù)或吸脂手術(shù)的生也多了起來。”